路途社

涉嫌剽窃的作品《明天的现实》

这就是原图

摄影界最近也很热闹。2010年第23届全国摄影艺术展览金奖作品《明天的现实》涉嫌抄袭。新闻看这里。这是继今年初中国摄影金像奖得主桑玉柱作品被爆出抄袭一事后的另一巨大丑闻。

这个奇怪的民族怎么那么喜欢抄袭、造假而且还死不承认呢？在周老虎、藏羚羊以及广场鸽之后，差不多接连发生两起重磅丑闻。既要做婊子又要立牌坊，世间哪有那么好的事情呢？当然，也可能只有在这个国度才有这么好的待遇吧。

为什么那么多人愿意去造假呢？我想一是有足够的利益驱使，包括看得见和看不见的，能够得个金奖，多牛B啊；二是这个造假的成本足够低，恩，相机都不用买，找张图片，下个奥多比Photoshop，PS一下就行了；三是风险小，不容易被发现，你看这些得奖的主角都是先轻而易举地骗过评委拿奖，然后都是被其他人意外发现之后再被证伪的。如果没人发现呢？

那么多摄影师，给他们普及法律知识，告诉他们什么是道德，我想都作用都有限。最主要的，我觉得还是一票否决，一旦有造假行为，就永远不能在摄影界混下去了，我想，这才是比较有威慑力的。具体怎么做，再说吧。

尽管摄影是门艺术，但我觉得，摄影归根结底还是写实的艺术。恩，有兴趣的朋友看看王小峰的文章吧，讲得很清楚明白。

联想到前段时间的学历门事件，有人评价说，唐骏这件事，在美国，他要辞职，100个人只有一个价值观：诚实；在日本，他要谢罪，100个人只有一个价值观：担当；在中国，他要狡辩，100个人有100个不同价值观。但是不管怎么说唐骏当初也是极力“解释”了的，可是现在呢？似乎偃旗息鼓、销声匿迹了。

唐骏先生早先还指点我们，你欺骗一个人没问题，如果所有人都被你欺骗到了，就是一种能力，就是成功的标志。很显然，唐先生不知道，林肯说过，你可以在暂时欺骗所有人，你也可以长时间欺骗一部分人，但你绝对无法在所有时间里欺骗全所有人，这就是历史。看来唐先生还真是没有到美国上过学。

而更热门的新闻是，摄影记者张轶于2009年11月3日在《华商报》发表的，名为《挟尸要价》的照片，于2010年8月5日获得中国摄影家协会颁发的纪录类银质收藏作品奖。后又获得“金镜头”颁发的年度摄影大奖。奖项公布后照片解读的真伪受到舆论关注。长江大学宣传部部长李玉泉给中国摄影家协会写公开信，对照片摄影师姓名以及解读发出质疑。新闻在这里。

20日，作者已经放出全套照片，大图看这里。基本上，我倾向于相信作者。当然也不敢坚定不移地相信，毕竟，我们经历过太多事情了。

我也搞不懂为什么还有人把社会想得那么美好。结合现实背景和图片来看，这就是挟尸要价。

当然，事情的真相是非到底如何，现在还不得而知。但愿能有真相。

最后，我郑重地向各摄影奖项的评委们推荐相似图片搜索引擎，比如我现在用的TinEye就很不错，另外也还有几个不错的。但愿能有所帮助。

by流氓徒，2010年8月21日。